就近年来国际地源热泵领域内的岩土热物性测试，地源热泵系统优化，地源热泵复合系统，地源热泵系统监测、评估，地源热泵系统性能预测及应用示范等方面的部分研究做了简要的分析介绍[1]。在此，列举其中三个比较有特色的研究成果。
用2个浅孔代替1个深孔的实测效果
瑞典的Gehlin等研究了瑞典斯德哥尔摩（典型基岩地区）一家庭住宅用地源热泵小系统。因地质原因不能钻深孔，采用2个浅孔代替1个深孔。
实际运行效果表明，当2个浅孔距离足够远时，至少相距12m，在有效深度相同的情况下，2个串联浅孔完全可以代替1个深孔。但是，当2个浅孔间距仅为6米时，即使有效深度增加15%，其年均初投资与运行费需要增加约6%。
单U、双U、3U地埋管的性能比较
土耳其Aydın等通过实验及计算研究了单U、双U、3U地埋管地源热泵系统的性能。在孔深50米、孔径200mm、PE 100、外径32mm情况下，研究结果表明：3U比单U换热量高33%，双U比单U换热量高17%。
复合式地源热泵系统的成本效益
复合式地源热泵系统的常见形式有：冷却塔辅助冷却的土壤源热泵、太阳能辅助加热的土壤源热泵、空气源热泵辅助式土壤源热泵等。
图：冷却塔辅助冷却的土壤源热泵
美国Hackel等通过监测三栋建筑（两栋制冷为主，一栋供热为主）一年的数据来研究分析复合式地源热泵系统的性能。
研究表明，如能正确实施，与单一的地源系统或常规系统相比，对于冷热负荷不平衡的系统，复合系统具有更高的成本效益。
参考资料：
[1] 胡平放,雷飞,严磊,张志华,邓文军,李博伦,胡秋实. 国际地源热泵技术研究现状[J]. 建设科技,2016,Z1:112-114.
X
搜索
