美科学家研发新工艺提高碳捕获和储存的经济可行性

美国能源部爱达荷国家实验室（INL）的科学家已经开发出一种将捕获的二氧化碳转化成合成气的工艺，合成气主要由氢气和一氧化碳组成，可用于制造燃料和化学品。该团队已经在皇家化学学会出版的《绿色化学》（Green Chemistry）上公布了其结果。

据INL介绍，从CO₂中回收碳的传统方法涉及需要高温和高压的还原步骤。在较低的温度下，CO₂不会长时间溶解在水中，无法使用。

据说，INL开发的工艺是通过使用专门的液体材料来解决这一挑战，这种材料使得CO₂更容易溶解，并允许碳捕获介质被直接引入电池中，以便电化学转化成合成气。

研究人员在论文中表示：“这是第一次证明合成气可以直接从捕获的CO₂中生产——消除了下游分离的要求。”

新工艺使用可切换极性溶剂（SPS），液体材料在暴露于化学试剂时可以转换极性，这个特性使得控制分子溶解在溶剂中成为可能。与需要高温和高压的其他过程不同，据称SPS过程在25℃和40 psi下可产生最佳效果。

网友评论：

Dave 18th December 2017 at 1:11 pm

Hang on – this is using power to turn carbon dioxide into fuel. That implies we’ve a greener power source available to drive the electrochemical cell. In that case, why did we burn fuel to create CO2 in the first place? Unless this is used for very specific applications, I suggest that for the most part we’d be better off using the green power source instead and cutting out the CO2 middle man entirely.

翻译：

打住——这是在使用能量将二氧化碳转变成燃料。这意味着我们已经有了可以驱动电化学电池运行的清洁能源；如果是这样的话，我们为什么不直接利用清洁能源，而非要将其转化成燃料，然后再燃烧产生CO₂？……

Jack Broughton 18th December 2017 at 2:33 pm

This looks like thermodynamic madness: reduce the efficiency of power generating to produce a fuel stream. Otherwise, this could be a perpetual motion machine in disguise.

I must agree with TF that trees are by far the best means of CCS, but we are destroying these rapidly in the name of “Green power”, plus of course, urban spread.

翻译：
这看起来像热力学的怪相：降低发电效率来产生燃料。这可能是一个变相的永动机。
我必须同意TF的观点，即树木是迄今为止CCS（碳捕获和存储）最好的手段，但我们正在以“清洁能源”的名义迅速摧毁这些树木，当然还有城镇化。

参考资料：
[1] the Engineer: Syngas process boosts economic feasibility of carbon capture and storage