政府和学校往往会引导人们尽量绿色出行、购买节能电器、回收利用物品等等。新研究表明这些措施并不一定是个人可采取的最有效方式。
近日，瑞典隆德大学的一个研究发表在“Environmental Research Letters”期刊上，指出在将温室气体排放量降低到“使全球变暖限制在2℃以内”上，各国政府和学校似乎都没有引导个人使用最有效的方式来减少碳足迹。
该研究指出，最大幅度地减少个人碳足迹的四个举措分别是：只吃植物基食品、避免短途飞机旅行、不开小轿车、少生孩子。
资料图：Seth Wynes/Kimberly Nicholas, Environmental Research Letters, 2017
个人减少碳足迹可选择的有效方式从高到低依次是：
-----------------重大作用（>0.8 tCO2e）----------------
1、Have one fewer child（少生一个孩子）
2、Live car free（不开小轿车）
3、Avoid one transatlantic fight（避免短程飞机旅行）
4、Buy green energy（使用绿色能源）
5、Switch electric car to car free（从使用电动轿车变为不开轿车）
6、Eat a plant-based diet（只吃植物基食品）
----------------中等影响（0.2-0.8 tCO2e）--------------
7、Replace typical car with hybrid（使用混合动力车代替传统燃油轿车）
8、Wash cloth in cold water（使用冷水洗衣服）
9、Recycled（回收利用）
10、Hang dry clothes（不使用干衣机，自然晾干衣物）
----------------低级影响（<0.2 tCO2e）------------------
11、Upgrade light bulbs（使用节能灯具）
该研究分析了同行评审论文、碳足迹计算器和政府报告，共计39份，以计算一系列个人生活方式选择在减少温室气体排放上的潜力。
研究的主要作者塞思·温恩斯（Seth Wynes）说：“这个研究是帮助人们做出更明智的选择，以选择更有效的方式来减少温室气体的排放。”
例如，不开小轿车每年可以节省约2.4吨二氧化碳当量（2.4 tCO2e）。而只吃植物基食品每年可节省0.8吨二氧化碳当量，这比政府提倡的减排方式要有效得多，是“回收利用”的4倍、“节能灯具”的8倍。
参考资料：
[1] "The Climate Mitigation Gap: Education and Government Recommendations vs. Effective Individual Actions" Wynes S and Nicholas K 2017 Environ. Res. Lett.
搜索
